Як вибрати кулер для процесора: 5 основних критеріїв

За конструкцією кулери діляться на 4 основні різновиди.

1. Екструдовані
Невеликий радіатор зроблений з масиву алюмінію. Зверху розташований вентилятор.
2. Баштові
У конструкції присутні теплотрубками, вентилятор дме збоку.
3. Top-Flow
Вентилятор встановлений паралельно материнке. Крім CPU топи охолоджують околосокетное простір.
4. Двухбашенние з двома радіаторами
Найбільш продуктивний варіант.

Показник тепловідведення (TDP) кулера

Щоб користувачі знали, який кулер варто вибрати для процесора, виробники вказують на коробці сокет (роз’єм для CPU) і потужність розсіювання тепла – TDP. Параметр TDP вимірюється в ватах, повинен відповідати енергоспоживанню чіпа. Процесори самі не можуть розподіляти теплову енергію, всю її потрібно забирати. Тому при виборі TDP охолоджувача має сенс орієнтуватися на аналогічний показник CPU, що показує скільки електроенергії споживає процесор.

Вибирати кулер необхідно з запасом TDP, оскільки:

• виробники чіпів розраховують споживання енергії без урахування розгону, а якщо частота зросла в 1,5 рази – тепла теж буде виділятися набагато більше;
• відсутня єдина методика, за якою виробники визначають TDP кольорів. Заради збільшення продажів можливі приписки.

Бажано, щоб показник тепловідведення охолоджувача був в 1,5-2 рази більше процесорного. Вентилятор, вимушений обертатися на максимальній швидкості, шумить, швидше виробляє свій ресурс. Краще вкласти в систему охолодження більше грошей і спокійно насолоджуватися безперебійною роботою ПК.

Кількість трубок в кулері

Трубки стали встановлювати в кулери, коли зрозуміли, що потужність екструдованих охолоджувачів конструкційно обмежена. Потрібно було встигати за зростанням продуктивності нових CPU. Число теплотрубок залежить від товщини вежі, отже – опосередковано від чіпа. Спробуємо розібратися, як підібрати кулер для сучасного процесора з урахуванням кількості трубок.

Якщо потрібно охолодити чіп, який буде працювати тільки на базовій частоті, слід вибирати охолоджувач з вежею товщиною 3-4 см і 3-4 теплотрубками. Сенс в товстих вежах з’являється, коли очевидно, що інакше вентилятор буде крутитися на високих оборотах і розраховувати на тиху роботу годі й говорити. Якщо тепловиділення більше 150 W, вибираємо модель, в якій від 5 трубок і товщина веж від 6-7 см.

Відзначимо відсутність лінійної залежності ефективності кулера від кількості трубок. З одного теплотрубками охолоджувач може працювати краще, ніж з двома. На його продуктивність впливає товщина трубок, схема відведення тепла і інші параметри.

Тип підшипника кулера

Розглянемо питання, як підібрати надійний кулер до процесора, через призму надійності і тихою роботи підшипника вентилятора. У домашніх і офісних ПК зустрічаються 3 різновиди цього вузла.

1. У вигляді втулки. Переваги: доступна вартість, мінімум рухомих деталей. Недолік у підшипників ковзання один – відносно невеликий ресурс: 3-6 років. Тертя між рухомими частинами обмежує мастило. У цій категорії підвищеною надійністю виділяються моделі з гвинтовою нарізкою.
2. Роликові підшипники спочатку більш гучні, оскільки всередині крутяться кілька кульок. Вони працюють без викрутасів не один рік, пізніше починають видавати неприємні звуки. Ресурс – 6-10 років. Керамічні елементи в корпусі роблять їх тихіше.
3. Гідродинамічні і/або з магнітним центруванням. Контакт металевих частин обмежений, основна перевага – тиха робота. Ресурс – від 6-20 років і більше. Удосконалена версія цієї категорії – підшипник SSO.

На знос гідродинамічних підшипників впливає частота запусків, в цьому плані вони поступаються роликовим, але за іншими характеристиками перевершують їх.

Вежа радіатора кулера

Щоб знати, як вибрати баштовий кулер для пк, потрібно розуміти , ніж хороша така Конструкція. Завдяки висоті, її частково обдуває корпусних Вентилятор. Крім того, баштова конструкція дозволяє ефективно використовувати радіатор будь-якого Розміру. Головне, щоб він містився в корпус і не закривав крайню ПЛАНКУоперативної пам’яті.

Серед початківців користувачів існує думка, що чим більше вежа, тим ефективніше тепловідведення. Однак мало встановити масивний радіатор: потрібен якісний обдув ламелей. Ганяти для цього вентилятор на максимальних обертах – поганий варіант, оскільки охолоджувач почне гудіти сильніше, а ефективність може виявитися недостатньою. Для забезпечення обдування виробники оптимізують розташування ламелей, перекривають ділянки, де повітря швидко виходить з вежі, не забираючи достатньої кількості тепла. Для високопродуктивних процесорів іноді ставлять кулери з двома вежами і вентиляторами або з одним багатосекційним радіатором і двома вертушками.

Кількість оборотів в хвилину

Як вибрати ефективний кулер, який буде справлятися на невисоких оборотах – завдання просте: потрібно брати з запасом TDP. При швидкості до 800 об/хв справний вентилятор практично не чути. Екструдовані охолоджувачі часом змушені розганяти до 4000 об/хв, а баштові дають той же ефект, обертаючись в 2-3 рази повільніше.

У рейтингу характеристик кольорів кількість оборотів пасе задніх. За мінімального значення показника можна зрозуміти, приблизно на який процесор розрахований охолоджувач. Якщо в характеристиках зазначено 300 об/хв, то це, швидше за все, модель, що не призначена для обдування розігнаного чіпа. А 600 об/хв – вже перспективніше.

Розглянемо обертів популярних кольорів виробника Cooler Master:

Як видно, їх обороти в одному діапазоні, хоча моделі лінійки MasterAir стоять приблизно в 1,5-3 рази дорожче. На ціну впливає метал (алюміній або мідь), кількість теплотрубок, підсвічування і інші нюанси. Системи охолодження на воді дорожче.

Серед основних критеріїв вибору, дозволяють правильно визначити які баштові кулери краще, також варто згадати устрій області контакту теплотрубок з кришкою процесора. Бажано, щоб між ними не було пластини, пригальмовує тепловіддачу. Діаметр вентилятора не є принциповим, він повинен відповідати висоті вежі.

Водяне або повітряне охолодження процесора — порівняння за 4 критеріями

Зважаючи на відсутність інших варіантів користувачі віддають перевагу повітряному або водяному охолодженню процесора. Яке з них краще — читайте, та все дізнаєтесь.

Повітряне охолодження

У системнику, як правило, встановлено щонайменше 2 кулери: один охолоджує блок живлення, другий — процесор. З обдуванням БЖ проблем не виникає, навіть якщо його потужність 1000 Вт. Процесор — інша справа. Високопродуктивні чіпи вимагають установки баштового кулера. Всі варіанти, при яких радіатор і кулер об’єднані в єдину конструкцію належать до категорії, яка передбачає охолодження без використання контурної циркуляції рідини.

Принцип роботи

Для підтримки відповідної температури процесора зазвичай використовують активне охолодження. Від пасивного варіанта така технологія відрізняється наявністю кулера. Тепло через термоінтерфейс переходить від процесора до радіатора, що обдувається вентилятором. Конструкції для повітряного охолодження бувають 2 видів.

Боксовий варіант без теплотрубок використовують для бюджетних чіпів, які не вражають продуктивністю.

Баштові кулери ефективніші. Через радіатор проходять металеві теплотрубки з рідиною, що перетворюється на пару при нагріванні.

Переваги та недоліки

1. Демократичний цінник. Повітряне охолодження в рази дешевше за рідинне.
2. Простота установки та конструкції. Встановлення боксового кулера потребує мінімум навичок. З громіздкими баштовими бувають складнощі, але з ними мати справу все одно простіше, ніж з водянкою. Зокрема, не треба турбуватися з приводу витоку рідкого теплоносія.
3. Обслуговування зводиться до заміни термопасти 1 раз на кілька років та періодичного видалення пилу.

• Роботу повітряного охолодження забезпечують більш гучні вентилятори, ніж у разі водянки.
• Продуктивність нижче.
• Баштовий кулер громіздкий, його габарити знижують ефективність обдування начинки системника.

Відповідні сценарії використання

Найчастіше користувачі вибирають повітряне охолодження. Такий варіант є актуальним для офісних, мультимедійних комп’ютерів, серверів, а також для ігрових ПК початкового та середнього рівня. Продуктивна вежа впорається з обдуванням будь-якого процесора середньої цінової категорії.

Водяне охолодження

Впровадження системи рідинного охолодження (СРО) — гарне та ефективне рішення. Замість баштового кулера, який за розмірами часом нагадує футбольний м’яч, з процесором стикують компактний водоблок, а радіатори встановлюють ближче до частини корпусу, що продувається, або навіть за його межами.

Технологія застосовна також до ноутбуків. У цьому випадку блок з радіатора, вентилятора та помпи встановлюють поза корпусом, на якому є роз’єми для підключення трубок.

Принцип роботи

Водянка хороша тим, що дозволяє встановити радіатор на значній відстані від процесора. Передача тепла здійснюється за допомогою рідкого теплоносія — дистильованої води з добавками або іншої текучої речовини.

СРО діляться на ті, що не обслуговуються та обслуговуються. Перші готові до встановлення, другі потрібно збирати та заправляти теплоносієм. Компоненти водянки, що не обслуговується:

• Водоблок — пристрій, який примикає до процесора, приймає його тепло;
• гнучкі трубки, якими циркулює теплоносій;
• радіатор з вентиляторами для охолодження робочої рідини;
• помпа, яка відповідає за циркуляцію теплоносія.

До СРО, що обслуговуються, входить резервуар для теплоносія.

Переваги та недоліки

1. Виняткова продуктивність за тихої роботи. Водянка ефективніша за повітряне охолодження. У СРО також є вентилятори, але вони працюють тихіше. Необхідна ефективність охолодження досягається завдяки великим габаритам кулерів та їх роботі у спокійному режимі. Однак для радикального зниження децибелів недостатньо встановити СРО — потрібно розібратися з БЖ.
2. Можливість складання продуктивного ПК у компактному корпусі. Розміри баштового кулера накладають обмеження, через які часом доводиться використовувати громіздкий системник. Водянка, що не обслуговується, поміститься в маленькому корпусі.
3. Можливість оригінального розташування вентиляторів з підсвічуванням, варіативність дизайнерських рішень. Відсутній баштовий кулер, який захаращує простір під прозорою кришкою корпусу.

• Некомфортна ціна.
• У разі модернізованої водянки встановлення потребує певних навичок, є необхідність складного обслуговування.

Відповідні сценарії використання

Більшість ігрових ПК не потребують водянки — з тепловиділенням справляється баштовий кулер. Просунуті СРО використовують для охолодження процесів з TDP більше ніж 150 Вт, наприклад, інтелівських чіпів серії ХЕ.

Водянку часто ставлять ентузіасти, які намагаються вичавити максимум з процесора шляхом розгону. Можна встановити СРО, яка впорається з охолодженням не тільки гарячого процесора, а й продуктивної відеокарти.

Водянку також встановлюють користувачі, які готові вкластися в тиху роботу та симпатичний дизайн комп’ютера. Навіть якщо з відведенням тепла може впоратися баштовий кулер, у разі СРО проц працює на нижчих температурах, що сприяє тривалому та безперебійному функціонуванню.

Порівняльна таблиця

Як система охолодження впливає на продуктивність ПК

При іграх та трудомістких завданнях зростає навантаження на процесор та інші компоненти. Нагріваючись, комп гальмує, може погіршуватися якість картинки на екрані, охолодження працює на межі, видаючи зайвий шум.

Процесор захищається від перегріву, скидаючи частоти та вольтаж. В результаті комп’ютер продовжує працювати, не вдаючись до аварійного відключення. Побічний ефект — зниження продуктивності.

В ідеалі при будь-якому навантаженні не повинно бути скидання частот. Уникнути перегріву допомагає продуктивне повітряне охолодження чи водянка.

Підсумовуючи, можна сказати, що універсальної відповіді на питання, яка система охолодження для процесора краще, немає. При виборі варто звертати увагу на поєднання продуктивності, вартості та зручності встановлення й експлуатації. Не варто скидати з рахунків психологічний чинник. Уподобання користувачів дуже неоднорідні. Для одних важливо нехай навіть невелике зниження температури процесора, інші побоюються різноманітних нововведень. Віддають перевагу рішенням, обкатаним десятиліттями.