Зміст:

1 Названо найкращі процесори для ігор у 2023 році
2 Який процесор кращий для ігор в 2023 році: порівняння топових моделей Intel та AMD
3 КРАЩИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ ІГОР

Названо найкращі процесори для ігор у 2023 році

Незважаючи на те, що персональний комп’ютер створювався насамперед для прискорення рутинних ручних обчислень, з часом його роль розширилася до справжньої ігрової станції. Хоча традиційно виконання цієї функції покладалося на ігрові консолі, останні в певний момент стали поступатися ПК у продуктивності. Це призвело до того, що гейм-девелопери почали орієнтуватися на десктопи, якщо існувала потреба привнести в проєкт більше графічних “наворотів”.

Разом зі зростанням можливостей графічних прискорювачів, гравцям потрібно дотриматися балансу збірки, вибравши до нього в пару центральний процесор, здатний повністю навантажити GPU даними. Зараз ринок пропонує велику кількість моделей від обох виробників, які підходять для користувачів з різною сумою на банківському рахунку. Вони є найкращою пропозицією в якості основи для побудови ігрового ПК, якщо порівнювати з іншими пропозиціями за аналогічний прайс.

Найкращий бюджетний: Core i3-12100F

У ситуації, коли кількість грошових знаків сильно обмежена, але FPS в іграх має бути якомога вищим, на виручку прийде Core i3-12100F. Незважаючи на наявність всього 4-х ядер і 8-ми потоків, завдяки просунутій архітектурі Alder Lake, цей камінь в ігровому навантаженні часто випереджає Core i5 попереднього покоління, і, таким чином, стає відправною точкою при побудові бюджетного геймерського ПК.

Найкращий бюджетний для збірки без відеокарти: Ryzen 5 5600G

Так буває, що навіть відеокарта початкового рівня не завжди вписується в початковий бюджет. У такому разі можна розглянути до придбання Ryzen 5 5600G. Він несе на борту графічне ядро Vega 7, яке здатне забезпечити більш-менш притомну частоту кадрів з роздільною здатністю 1080p у більшості ігор останніх років на низьких налаштуваннях графіки спільно з активованою опцією FSR. А, оскільки процесор побудований на базі архітектури Zen 3, то він цілком здатний виступити компаньйоном до відеокарти середнього сегмента, якщо в майбутньому користувач захоче перейти на дискретне рішення.

Розумний вибір: Core i5-13400F

Коли мова заходить про необхідність вибрати досить продуктивний процесор від Intel, при цьому не роблячи зайвих переплат, то насамперед до покупки варто розглядати Core i5-13400F. Цей CPU поступово стає “народним”, порівнюючись за ціною з Core i5-12400F і замінюючи його. Шістнадцять потоків і новітня архітектура Rocket Lake забезпечують достатній і стабільний рівень продуктивності, а скромне енергоспоживання Core i5-13400F уможливлює його використання в збірках з недорогою материнською платою і простою системою охолодження.

Найкращий від Intel для збалансованої збірки: Core i5-13600K

Шанувальникам Intel, яким потрібно “прокачати” високопродуктивну відеокарту, заплативши при цьому якомога менше, як не можна підійде Core i5-13600K. У більшості ігор цей ЦП за кількістю демонстрованих FPS не сильно поступається топовим рішенням на сокеті LGA 1700. Додаткові ж вісім енергоефективних ядер стануть непоганою підмогою в багатопотоковому навантаженні в робочих завданнях.

Найкращий від AMD для збалансованої збірки: Ryzen 5 7600

Адепти AMD під час побудови високопродуктивної збірки можуть почати з Ryzen 5 7600 без приставки X, що на поточний момент є початковим процесором, доступним для платформи AM5. Він менш дорогий, ніж Core i5-13600K, має схожу продуктивність в іграх, і, завдяки низькому тепловиділенню, може обходитися досить скромним охолодженням. Щоправда в робочих завданнях Ryzen 5 7600 все ж серйозно поступається Core i5-13600K через наявність лише 6 ядер і відсутність додаткових.

Недорогий ігровий король: Ryzen 7 5800X3D

Власники систем на базі материнських плат із сокетом AM4, які бажають отримати максимально можливу частоту кадрів в іграх без зміни платформи, можуть проапгрейдитися до Ryzen 7 5800X3D. За показником ігрової продуктивності він йде в ногу топовими CPU Intel 12-го покоління, і цілком здатний розкрити потенціал топових відеокарт GeForce RTX 4000 і Radeon RX 7000. До того ж, через наявність значних розмірів кешу L3, Ryzen 7 5800X3D не сильно залежить від швидкості ОЗП, і йому не потрібна високочастотна оверклокерська пам’ять DDR4.

Король від Intel: Core i9-13900K(S)

Найкращими на даний момент ігровими процесорами від Intel, без сумніву, є Core i9-13900KS і менш дорогий варіант – Core i9-13900K. Вони обидва ідеально підходять для максимального “прокачування” топових GeForce RTX 4090 і Radeon RX 7900 XTX. Найвища продуктивність, втім, вилилася в таке ж величезне енергоспоживання, періодичні сплески якого можуть перевищувати рівень у 400 Вт.

Багатоядерний звір: Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7950X3D забезпечує хороший баланс між продуктивністю в іграх, робочих додатках і споживаною потужністю. Він є адекватною альтернативою Core i9-13900K, і, на відміну від останнього, у серйозному багатопотоковому навантаженні “їсть” істотно менше енергії. У будь-якому разі, кожен із них стане відмінною основою для побудови геймерського ПК.

Найшвидший процесор для ігор: Ryzen 7 7800X3D

Застосування в Ryzen 7 7800X3D єдиного блоку CCX призводить до зниження міжядерних затримок до мінімуму. Ефект від цього підсумовується з прискоренням, яке надає 96-мегабайтний кеш L3. У результаті ігрова продуктивність зростає ще вище відносно двох попередніх учасників, таким чином, досягаючи найвищого значення серед усіх наявних процесорів. При цьому висока енергоефективність також нікуди не зникає.

Останнім часом можна спостерігати посилення конкуренції між AMD і Intel на процесорному ринку. Не так давно першій ледве вдавалося просто залишатися на плаву, але випуск процесорів Ryzen дозволив їй міцно закріпитися у великій кількості ПК, зокрема й ігрових. Завдяки успіху з Ryzen 5000-ї серії AMD за довгі роки знову зуміла нав’язати гостру боротьбу своєму опонентові, а вихід Ryzen 7000 і плани випуску чіпів на базі наступних генерацій архітектури Zen закріпили досягнення компанії у сфері CPU споживчого сегмента.

Звичайно, Intel поки не збирається знімати з себе титул основного гравця, все також пропонуючи безліч рішень різного рівня продуктивності, від надбюджетних до орієнтованих на комп’ютерних ентузіастів. Користувачі, які не виявляють бажання розбиратися в тонкощах налаштування процесорів, які дотримуються методу “вставив і забув”, за інерцією обирають процесори від “синього табору”, найчастіше переплачуючи за застосування подібного підходу при побудові ПК.

Але, як би там не було, без зусиль кожної з компаній ринок не був би таким різноманітним, як зараз. Суперництво між AMD і Intel дає змогу й далі рухати прогрес у “процесоробудуванні” вперед, а також підтримувати прийнятний рівень ціноутворення. Усе це дає нам змогу вибирати з безлічі доступних моделей на будь-який смак і гаманець.

Якщо ви знайшли орфографічну помилку, будь ласка, повідомте нас, виділивши цей текст і торкнувшись вибраного тексту.

Який процесор кращий для ігор в 2023 році: порівняння топових моделей Intel та AMD

Intel, очікувано, здобув перемогу, демонструючи краще співвідношення ціни й продуктивності.

AMD і Intel – головні конкуренти на ринку комп’ютерних процесорів. Експерти ресурсу Tom’s Hardware вирішили оцінити найактуальніші моделі обох виробників з метою з’ясувати, які чіпи краще і чому.

Процесори порівнювалися за семи критеріями: ціна, продуктивність в іграх і програмах, можливості для розгону, енергоспоживання, софт, архітектура та безпека.

Intel Core 13 проти AMD Ryzen 7000

Автори відзначають, що на цей момент, якщо ви шукаєте найшвидші чіпи на ринку за доступною ціною, вам слід звернути увагу на серію Intel Raptor Lake 13-го покоління.

Відповіддю на них з боку AMD є процесори серії Ryzen 7000 на базі Zen 4. Однак ці чипсети, як і раніше, вимагають докуповувати дорогі материнські плати і DDR5, що заплутує ціннісну пропозицію.

Як результат, Intel здобув перемогу з рахунком 7:4.

Процесори Intel мають краще співвідношення ціни та якості.
Вони швидше в іграх.
Показують гарні результати в програмах і більше підходять для творців контенту (роботи з фото, відео і т.д.).
Вони хороші для розгону.
Сильною стороною Intel є софт і драйвера.
У актуальних чіпів Intel краще специфікації.
У них чудова архітектура.

Що стосується AMD Ryzen 7000, то головні “фішки” цих процесорів – енергоспоживання, більш досконалий техпроцес, високий рівень безпеки й якісна архітектура.

Детальне порівняння процесорів за всіма критеріями / Джерело: Tom’s Hardware

З чого зібрати ігровий комп’ютер в 2023 році

Попри те, що після “смерті” майнінгу відеокарти та комп’ютерні комплектуючі сильно подешевшали, ПК-гравці не поспішають робити апгрейд.

Згідно з детальним звітом, доступним на сайті Steam, найпопулярнішою відеокартою серед гравців, як і раніше, залишається GeForce GTX 1650 – вона встановлена в 6.04% систем. На другому і третьому місцях знаходяться GTX 1060 і мобільна RTX 3060.

У розділі, присвяченому процесору, домінують ПК з 6-ядерним CPU з частотою 2,3-2,69 ГГц. Що стосується оперативної пам’яті, то в більшості ігрових комп’ютерів встановлено 16 ГБ оперативної пам’яті. Підключається така система переважно до монітора з роздільною здатністю 1920×1080 пікселів.

Вас також можуть зацікавити новини:

КРАЩИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ ІГОР

З найкращим процесором для ігор у вашому комп’ютері навіть найдорожча нова відеокарта зможе повністю розкрити свій потенціал. Тим більше, що ми вступаємо в нову еру доступних ігор з роздільною здатністю 4K. Кращий процесор також є гідним вкладенням для будь-якої творчої роботи, редагування або стрімінга на своєму ПК, без необхідності ставити окремий комп’ютер для потокової передачі. Маючи більше ядер, ніж будь-коли, вам більше не потрібно турбуватися про те, що багатозадачність змусить ваш ігровий комп’ютер працювати на межі можливостей.

Якщо ви пропустили, то в області процесорів стався серйозне зрушення: тепер лідерство перехопила AMD. Вже кілька років AMD завойовувала похвали своїми процесорами Ryzen, але завжди поступалася Intel в ігровій продуктивності. З випуском Zen 3 ситуація змінилася – AMD тепер відповідає, а іноді і перевершує Intel в іграх. З огляду на можливість вибрати, які AMD пропонує, це означає, що їх процесори на даний момент це кращий варіант, якщо AMD зможе подолати дефіцит і утримати ціну.

Однак у нових процесорів AMD є проблема – це рівень запасів. Так само, як відеокарти NVIDIA були розпродані за секунди, процесори AMD Ryzen серії 5000 відразу розійшлися і з тих пір в дефіциті. Це приголомшливі процесори, але знайти будь-який з них прямо зараз – саме по собі квест.

Після того як ви визначитеся, на якому процесорі ви хочете побудувати ігровий комп’ютер, постає наступне питання: яку материнську плату вам слід вибрати. Нові чіпи Ryzen 5000 як і раніше використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами X570, B550 і A520 (підтримка материнських плат B450 і X470 з’явиться пізніше). Останні чіпи Intel Comet Lake використовують новий сокет LGA1200, і вибір стоїть між материнською платою Z490 або більш дешевої.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Кращий процесор для ігор на даний момент.

+ Кращий процесор для ігор;
+ Чудова продуктивність у всьому;
+ Швидка і ефективна архітектура;

Архітектура AMD Zen поліпшувалася з кожним поколінням, але той факт, що AMD вдалося домогтися 19-процентного поліпшення IPC (числа виконуваних інструкцій за такт) в архітектурі Zen 3, просто приголомшує. Ключовий висновок для нас, геймерів, полягає в тому, що це поліпшення дозволяє AMD стояти нарівні з Intel, коли справа стосується ігор.

В якому б дозволі екрану ви не грали, цей процесор впорається з ним, і ваша відеокарта зможе розкритися на максимум. Той факт, що це 12-ядерний монстр з 24 потоками, означає, що AMD Ryzen 9 5900X може впоратися з будь-якими завданнями, які ви йому дасте. Якщо ви займаєтеся 3D-рендерингом, редагуванням відео або будь-якими іншими серйозними завданнями, то він буде кращим варіантом для вас. Єдиний реальний недолік цього процесора – його ціна.

Якщо вам потрібна ще більша потужність, ви можете придбати Ryzen 9 5950X, який дасть вам 16 ядер і 32 потоку. Однак він стоїть на 250 доларів дорожче, а для ігрових цілей і навіть більшості завдань зі створення контенту Ryzen 9 5900X більш ніж достатньо.

2. AMD Ryzen 5 5600X

Кращий доступний ігровий процесор на даний момент.

+ Приголомшлива ігрова продуктивність;
+ Відмінне співвідношення ціни і якості;
+ Гідний розгінний потенціал;

Коли справа доходить до ігор, всі переваги Ryzen 9 5900X зберігаються і в більш доступному процесорі Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X. В іграх між чіпами Ryzen 5000 немає відмінностей, а це означає, що ви отримаєте ту ж частоту кадрів з цим процесором, що і з Ryzen 9 5900X.

Цей процесор має вдвічі менше ядер (6) і потоків (12), в порівнянні з його старшим братом. Однак ця різниця буде мати значення тільки в більш серйозних робочих навантаженнях, в більшості ж завданнь їх досить. На даний момент практично немає ігор, які виходять за рамки 12 потоків.

AMD Ryzen 5 5600X буде хотіти від вас покупки гарного охолодження, що дозволить вам працювати на більш високих тактових частотах, а також можливість розігнати процесор. Цей розгін хоч і не сильно вплине на ігри, але може допомогти в інших областях.

3. Intel Core i7-10700K

Кращий ігровий процесор від Intel.

+ Відмінна продуктивність з коробки;
+ Многопоточність;
+ Солідний розгінний потенціал;

Intel Core i7-10700K – це кращий ігровий процесор від Intel за хорошу ціну. Ви отримаєте трохи більше продуктивності на набагато більш дорогому процесорі Intel Core i9, але не так багато, щоб це було сильно помітно в іграх.

Він програє новому процесору AMD Ryzen 7 5800X, який є ще одним 8-ядерним 16-потоковим процесором 7-нанометровій архітектури Zen 3, але є краще співвідношення ціни і якості. Він не такий потужний в серйозних додатках, але з точки зору ігор відмінностей не так багато. Він приблизно на 70 доларів дешевше, ніж аналог від AMD, і цю різницю можна було б витратити на інші комплектуючі.

У чому Intel дійсно має більшу перевагу, так це в розгоні. Ви можете легко розігнати i7-10700K до 5 ГГц на всіх ядрах без сильного нагріву.

Платформа AMD має перевагу у вигляді підтримки PCIe 4.0, однак варто відзначити, незважаючи на те, що NVIDIA вбудувала її в відеокарти RTX 3000, вона поки не надає великого впливу на ігрову продуктивність. Що вона робить, так це забезпечує найвищу продуктивність пристроїв зберігання даних з твердотільними накопичувачами PCIe 4.0.

4. AMD Ryzen 7 5800X

Відмінний процесор середнього рівня для серйозної роботи і ігор.

+ Архітектура Zen 3;
+ Приголомшлива ігрова продуктивність;
+ Підтримка PCIe 4.0;

У світі, де Intel не існує, AMD Ryzen 7 5800X без праці потрапив би в трійку кращих. Він відмінно підходить для ігор, видаючи ті ж показники FPS, що і Ryzen 9 5900X і Ryzen 5 5600X, і займає золоту середину з точки зору конфігурації: його 8 ядер і 16 потоків, як у Xbox Series X і Playstation 5, відмінно підходять як для поточних, так і для майбутніх ігор.

На жаль для AMD, процесори від Intel існує, і Core i7-10700K, відповідаючи своєму конкуренту по безлічі найбільш важливих показників, має перевагу в одному співвідношенні ціни і якості. Ryzen 7 швидше в робочих завданнях, і якщо він вам потрібен для цього, то беріть його. Але якщо ви в основному граєте в ігри, то Intel Core i7-10700K видасть вам ту ж продуктивність, але за меншу ціну.

5. Intel Core i9-10900K

Флагман і найшвидший процесор Intel для ігор, стрімінга і багато чого іншого.

+ Найшвидша ігрова продуктивність;
+ Хороший розгінний потенціал;

Флагманський ігровий процесор Intel Core i9-10900K, після релізу Zen 3 втратив багато з того, що робило його особливим. Коли був представлений i9-10900K, він позиціонувався як «найшвидший ігровий процесор в світі», але зараз це не так. Він ще довго буде актуальним і зараз це відмінний ігровий процесор, але він втратив велику частину своїх переваг і багато в чому поступається AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – це перший процесор Intel з основної лінійки з 10 ядрами і 20-ю потоками. З огляду на його здатність працювати на частоті 5.3 ГГц, він видає вражаючий результат для 14-нм технології.

Для цього процесора вам потрібно буде вкласти гроші в материнську плату Z490, щоб розкрити його потенціал, і серйозне водяне охолодження, здатне розсіювати більше 200 Вт тепла, (гідний блок живлення теж не завадить). Не дайте себе обдурити його заявленому тепловиділенню в 95 Вт TDP, він вийде далеко за рамки цих значень, особливо якщо займетеся вивченням можливостей його розгону.

6. Intel Core i5-10400F

Відмінний бюджетний варіант для збірок на Intel

+ Доступна середня продуктивність;
+ Кулер в комплекті;

Intel Core i5-10400F – цікавий процесор. Він трохи швидше, ніж Core i5-9400 попереднього покоління, а суфікс F означає, що він повністю позбавлений вбудованої графіки Intel. Це не проблема для геймерів, іспользує дискретну відеокарту, а відсутність відеоядра дозволяє знизити вартість процесора і заощадити. В цілому, це відмінний недорогий варіант, який коштує не сильно дорожче, ніж Intel Core i3.

У нього заблокований множник, тому немає можливості розгону. Але зате ви можете заощадити гроші і придбати материнську плату чіпсета H470 або B460. Більшість плат з радістю працюватимуть з Intel Core i5-10400F на частотою 3.9 ГГц, так що не варто турбуватися про низькі базові частоти.

Хоча в багатопоточних тестах i5-10400F не такий швидкий, як інші процесори, але в ігрових тестах він близький до AMD Ryzen 9 3900X минулого покоління. Зараз Intel Core i5-10400F – це досить швидкий і дуже доступний процесор.

7. AMD Ryzen 5 3600

Надійний процесор середнього рівня

+ Низька ціна на 6-ядерний / 12-потоковий процесор;
+ Дуже безпечний і надійний;
+ Добре поєднується з відеокартами AMD;

Зараз AMD Ryzen 5 3600 вже не входить в саму останню серію процесорів AMD, але є вагомі аргументи на користь процесорів AMD Zen 2 з їх надійною продуктивністю і ефективністю. Ryzen 5 3600 трохи відстає від 3900X, коли справа доходить до ігор і інших завдань – зазвичай це різниця в 5 відсотків або менше. Крім того це процесор середнього рівня і його не ставитимуть в рівень з RTX 3080. Кращим вибором буде відеокарта такого ж середнього рівня, наприклад RTX 3060.

З Ryzen 5 3600 ви отримуєте 6-ядерний / 12-потоковий процесор, який поза ігри швидше, ніж Intel 10400F, але і трохи дорожче. У нього є й інші переваги архітектури AMD Zen 2, такі як PCIe Gen4. Також у процесорів AMD набагато менше проблем з такими уразливими місцями як Meltdown, Spectre, Foreshadow і MDS, що дає вам деякий спокій щодо безпеки.

Який процесор потрібен для ігор