Що таке СС-крем

Рівний тон – основа успішного макіяжу. Однак далеко не всі дівчата можуть похвалитися ідеальною шкірою від природи. Щоб допомогти кожній представниці прекрасної статі досягти досконалості, beauty-індустрія пропонує величезну кількість тонуючих продуктів, одним з яких є СС-креми.

У чому його відмінність від інших тонуючих засобів

Перші креми цієї серії з’явилися на початку 2010-х в Азії – на хвилі популярності, якою користувалися ВВ-креми. Абревіатура «СС» в їх назві розшифровується як Color Collection – «контроль кольору». Головна привабливість цього beauty-засобу в тому, що він здійснює не лише декоративний, але і доглядаючий ефект. По текстурі СС-крем нагадує легкий флюїд. Він не створює ефекту маски, і цим також вигідно відрізняється від інших тональних засобів.

За своїми функціями СС-креми подібні зі своїми попередниками, ВВ-кремами. Обидва продукти створені за єдиним принципом «all inclusive», і часом між ними складно знайти відмінності. Різниця обумовлена ​​швидше брендами, які їх випускають.

Як відомо, ВВ креми виконують роль 6-в-1, частково замінюючи праймер, корректор, консилер, тональний крем, а також зволожуючий і сонцезахисний засоби. СС креми також наділені цими властивостями, проте мають бонус у вигляді кольорового коректора, покращуючи колір обличчя.

Інші відмінності не завжди актуальні, проте все ж назвемо найпоширеніші:

• СС-крем має більше доглядаючих складових;
• ВВ-креми володіють легким освітлюючим ефектом, в той час як СС-крем нейтралізує нездоровий колір шкіри;
• будучи більш легкими і невагомими, СС-креми легше наносяться і розтушовують;
• власницям жирної шкіри краще підходять СС-креми, що мають невеликий пудровий фініш;
• в складі СС-крему є мікрочастинки кольорових пігментів, тому він краще адаптується до кольору шкіри;
• СС-креми характеризуються більш високим фактором захисту.

Які проблеми вирішує СС-крем

Об’єднуючи функції декоративного косметичного засобу та крему для догляду за шкірою, СС-крем є багатофункціональним продуктом.

• вирівнює і освіжає колір обличчя;
• візуально нейтралізує дефекти шкіри (запалення, висипання, купероз, почервоніння, синці та інші);
• піклується про зволоження шкіри;
• захищає від ультрафіолету і шкідливого впливу навколишнього середовища.

Інші функції засобу залежать від його складу. Наприклад, креми для чутливої ​​шкіри мають заспокійливий ефект, при регулярному застосуванні зменшуючи інтенсивність подразнень. Вони також допомагають боротися з підвищеною пігментацією і здійснюють легкий відбілюючий ефект.

Різновиди СС кремів

СС-креми не мають чіткого поділу на окремі різновиди. Вони поєднують в собі безліч функцій, маючи базовий набір однакових властивостей. Щоб вибрати відповідний СС-крем, варто орієнтуватися на індивідуальні потреби шкіри.

Засоби містять багато доглядаючих компонентів:

• натуральні екстракти, що забезпечують зволоження та живлення;
• кислоти, що освітлюють і вирівнюють шкіру;
• SPF-фактор, що захищає від ультрафіолетових променів;
• anti-age компоненти (наприклад, волокна колагену);
• вітаміни та антиоксиданти.

Вибираючи СС-крем для зрілої шкіри, необхідно шукати beauty-продукт з високим вмістом колагенових волокон. Для тонкої білої шкіри, схильної до сонячних опіків, підійде крем з SPF-фактором не менше 30 одиниць. Дівчатам, які бажають позбутися пігментних плям, варто вибрати продукт з коєвою кислотою в складі. Компонент освітлює шкірні покриви і ефективний в боротьбі з веснянками.

Що стосується форми, сьогодні СС-креми можна знайти в різних варіаціях. На полицях магазинів представлені не тільки класичні флакони з дозатором, а й кушони, які недавно з’явилися. До речі, останній варіант забезпечує більш рівномірне покриття шкіри.

Особливості СС-кремів для жирної, сухої або проблемної шкіри

СС-креми – справжня знахідка для власниць жирної шкіри. На відміну від своїх попередників – ВВ-кремів, засоби забезпечують стійкий матовий фініш. Завдяки дуже легкій формулі продукт чудово підходить для дуже жирної і схильної до висипань шкіри. Спеціальні абсорбуючі частинки в його складі створюють виняткову стійкість. Цей ефект спостерігають навіть ті дівчата, у яких після нанесення інших засобів жирний блиск проступає через пару годин.

Однак це не означає, що СС-креми адресовані виключно власницям жирної шкіри. Просто необхідно вибрати засіб, що підходить конкретному типу шкіри. Наприклад, комбінованій шкірі добре підійде крем, збагачений олією чайного дерева і екстрактом алое.

Дівчатам із сухою шкірою також не варто відмовлятися від СС-кремів. Підходящий їм продукт має в складі інтенсивні зволожуючі компоненти (молочну кислоту, ягідні екстракти). Власницям дуже сухої шкіри косметологи рекомендують скомбінувати СС-крем зі звичайним зволожуючим засобом. Завдяки своїй невагомій текстурі він дуже легко змішується.

Власниці проблемної шкіри теж успішно використовують СС-креми. Єдиний мінус – засоби можуть не впоратися з дуже серйозними запаленнями. В такому випадку СС крем краще нанести як основу, а поверх нього використовувати більш щільний тональний крем.

Висновки

СС-крем – універсальний beauty-продукт, що володіє функціями праймера, сонцезахисного та тонального кремів. Його головна особливість – багатозадачність. Засіб забезпечує зволоження, невагоме покриття і базову корекцію відтінку шкіри.

СС-креми використовуються для шкіри будь-якого типу, включаючи суху, жирну і проблемну. Вони характеризуються однаковими базовими властивостями, тому потрібно вибирати крем, виходячи з потреб власної шкіри.

Продукт добре справляється з корекцією обличчя, надійно приховуючи жовтизну або ознаки почервоніння. Однак важливо розуміти, що СС-крем не коригує серйозні дефекти. У цьому випадку він не замінить коректор, а лише допоможе йому краще впоратися зі своїми функціями.

Війська СС: звання і знаки відмінності. Штандартенфюрер СС. Гауптштурмфюрер СС

Однією з найжорстокіших і нещадних організацій XX століття є СС. Звання, відмінні знаки, функції – все це відрізнялося від таких в інших видах і родах військ у нацистській Німеччині. Рейхсміністр Гіммлер і зовсім зібрав воєдино всі розрізнені загони охорони (СС) в єдину армію – Waffen SS. У статті ми детальніше розберемо військові звання і знаки розрізнення військ СС. І спочатку трохи про історію створення цієї організації.

Передумови утворення СС

У березні 1923 року Гітлер був стурбований тим, що керівники штурмових загонів (УА) починали відчувати свою владу і значимість у партії НСДАП. Це було пов ‘язано з тим, що і у партії, і у УА були одні і ті ж спонсори, для яких важлива була мета націонал-соціалістів – здійснити переворот, а до самих керівників вони не мали особливих симпатій. Іноді справа доходила навіть до відкритого протистояння між лідером СА – Ернстом Ремом – і Адольфом Гітлером. Саме в цей час, мабуть, майбутній фюрер і вирішує зміцнити особисту владу, створюючи загін охоронців – штабну варту. Він і з ‘явився першим прототипом майбутнього СС. Звання у них були відсутні, проте відзнаки вже з ‘явилися. Абревіатура штабної варти теж була СС, але вона походила від німецького слова Stawsbache. У кожній сотні УА Гітлер виділяв по 10-20 осіб нібито для охорони високопоставлених партійних діячів. Вони особисто повинні були приносити клятву Гітлеру, і відбір їх вівся ретельно.

Через кілька місяців Гітлер перейменовує організацію в Stosstruppe – так називалися ударні частини кайзерівської армії в роки Першої світової війни. Абревіатура СС тим не менш залишилася колишньою, незважаючи на принципово нову назву. Варто зазначити, що вся нацистська ідеологія була пов ‘язана з ореолом таємничості, історичною спадкоємністю, іносказовими символами, піктограмами, рунами тощо. Навіть символ НСДАП – свастику – Гітлер взяв з давньої індійської міфології.

Stosstrup Adolf Hitler – ударний загін “Адольф Гітлер” – набув остаточних рис майбутнього СС. Звання свої вони ще не мали, проте з ‘явилися відзнаки, які збереже пізніше Гіммлер – череп на головних уборах, чорний відмінний колір уніформи та ін. “Мертва голова” на уніформі символізувала готовність загону ціною свого життя захищати самого Гітлера. Основа для майбутньої узурпації влади була підготовлена.

Поява Strumstaffel – SS

Після “Пивного путчу” Гітлер потрапив до в ‘язниці, де просидів до грудня 1924 року. Досі незрозумілі ті обставини, які дозволили майбутньому фюреру вийти на свободу після спроби збройного захоплення влади.

Вийшовши на свободу, Гітлер насамперед заборонив УА носити зброю і позиціонувати себе як альтернативу німецькій армії. Справа в тому, що Веймарська республіка могла мати тільки обмежений контингент військ за умовою Версальського мирного договору після Першої світової війни. Багатьом здалося, що збройні підрозділи УА – законний спосіб уникнути обмеження.

На початку 1925 року знову відновилася НСДАП, а в листопаді – “ударний загін”. Спочатку він називався Strumstaffen, а 9 листопада 1925 отримав свою остаточну назву – Schutzstaffel – “ескадрилья прикриття”. До авіації організація ніякого відношення не мала. Цю назву придумав Герман Герінг – відомий льотчик-винищувач Першої світової війни. Він любив застосовувати терміни з авіації в повсякденному житті. З часом “авіаційний термін” забувся, і абревіатура завжди перекладалася як “охоронні загони”. Очолили його улюбленці Гітлера – Шрек і Шауб.

Відбір до СС

СС поступово ставав елітним підрозділом з непоганими окладами в іноземній валюті, що для Веймарської республіки з її гіперінфляцією і безробіттям вважалося розкішшю. У загони СС рвалися всі німці працездатного віку. Сам Гітлер ретельно відбирав свою особисту гвардію. До кандидатів висувалися такі вимоги:

1. Вік від 25 до 35 років.
2. Наявність двох рекомендацій від чинних членів СС.
3. Постійне проживання на одному місці протягом п ‘яти років.
4. Наявність таких позитивних якостей, як тверезість, сила, здоров ‘я, дисциплінованість.

Новий розвиток при Генріху Гіммлері

СС, незважаючи на те, що підпорядковувався особисто Гітлеру і рейхсфюреру СС – з листопада 1926 року цю посаду обіймав Йозеф Бертхольд, все ж входив у структури УА. Ставлення до “еліти” в штурмових загонах було суперечливим: командири не хотіли мати у себе в загонах членів СС, тому звалювали на їхні плечі різні обов ‘язки, наприклад поширення листівок, проведення передплати на нацистську агітацію та ін.

У 1929 році лідером СС стає Генріх Гіммлер. При ньому чисельність організації стало зростати стрімко. СС перетворюється на елітарну закриту організацію зі своїм статутом, містичним ритуалом вступу, наслідуючи традиції середньовічних лицарських Орденів. Справжній есесовець обов “язково мав одружитися з” зразковою жінкою “. Генріх Гіммлер ввів нову обов ‘язкову вимогу для вступу в оновлену організацію: кандидат повинен був довести свідчення чистоти походження в трьох поколіннях. Однак і це було ще не все: новий рейхсфюрер СС зобов ‘язав усіх членів організації шукати наречених тільки з “чистою” генеалогією. Гіммлеру вдалося звести нанівець підпорядкування своєї організації УА, а потім і зовсім вийти з неї після того, як він допоміг Гітлеру позбутися лідера УА – Ернста Рема, який прагнув перетворити свою організацію на масову народну армію.

Загін охоронців трансформувався спочатку в полк особистої охорони фюрера, а потім і в особисту армію СС. Звання, знаки відмінності, форма – все говорило про те, що підрозділ є самостійним. Далі детальніше поговоримо про відзнаки. Почнемо зі звання СС у Третьому рейху.

Рейхсфюрер СС

На чолі стояв рейхсфюрер СС – Генріх Гіммлер. Багато істориків стверджують, що він збирався узурпувати владу в майбутньому. В руках цього чоловіка був контроль не тільки над СС, але і над гестапо – таємною поліцією, політичною поліцією і службою безпеки (СД). Незважаючи на те, що багато вищеперерахованих організацій підкорялися одній людині, це були зовсім різні структури, які іноді навіть ворогували між собою. Гіммлер добре розумів значення розгалуженої структури з різних служб, зосереджених в одних руках, тому не боявся поразки Німеччини у війні, вважаючи, що західним союзникам стане в нагоді така людина. Однак його планам не судилося збутися, і він помер у травні 1945 року, розкусивши в роті ампулку з отрутою.

Розгляньмо вищі звання СС у німців і їх відповідності з німецькою армією.

Ієрархія вищого командування СС

Відзнаки СС вищого командування полягали в тому, що на петличках з обох сторін були зображені нордичні ритуальні символи і дубові листи. Винятки – штандартенфюрер СС і оберфюрер СС – носили дубовий лист, але належали до старших офіцерів. Чим більше їх було на петлицях, тим вище звання було у їхнього володаря.

Вищі звання СС у німців і їх відповідності з сухопутною армією:

Аберації абревіації

Катріна Розкладай працює літературною редакторкою групи видань «Детектор медіа». Її цикл матеріалів про мову медій публікувався п’ять років тому на «Редакторському порталі». Після перезапуску цього видання архів публікацій зник, тому ми вирішили повернути ці тексти до життя на MediaLab. Бо ми вважаємо, що пильнувати мову й добирати слова — важливо. Перший матеріал присвячений добору слів про війну, цей — абревіатурам.

Найдовша ініціальна абревіатура в українській мові, зафіксована Книгою рекордів України, — Центральний науково-дослідний інститут інформації і техніко-економічних досліджень з матеріально-технічного постачання (ЦНДІІТЕДМТП). Помедитуймо на це скорочення 🙂 А втім, короткі абревіатури — теж не подарунок. Судіть самі: днями провела в фейсбуку експеримент, просила розшифрувати абревіатуру СС, точніше, сформулювати, що першим спадає на думку. Попри провокаційні сподівання, експеримент мій не те щоби провалився (варіант, якого я очікувала, таки виявився найпоширенішим). Він показав деякі тенденції, а до того ще й кілька варіантів, які навіть не спадали мені на думку. До результатів ми ще повернемося. А поки ви думаєте про свій варіант розшифровки, поговорімо про абревіатуру як явище.

Популярність абревіатур для мене пов’язана насамперед із двадцятими роками минулого століття, коли в радянському житті з’являлося багато нових реалій, час пришвидшувався, різкість і пильність були наріжними каменями суспільного устрою, а гасла — спочатку способом більш-менш публічного спілкування, а згодом і мислення. Не дивно, що скорочення й абревіатури якнайкраще пасували для такого способу бути. Життя коротке, vita brevis. Етимологія самого слова «абревіатура» тут прозора й не потребує уточнень.

А втім, деякі дослідники (як-от Олена Бірюкова, чий автореферат дисертації трапився мені в інтернеті) пишуть, що історія абревіатури, досить молодого способу словотворення, насправді сягає давніх часів. Так, перші складноскорочені слова знаходять ще в писемності шумерів, а сучасна абревіація — відгомін тодішніх епох, «якісно перетворена проекція давніх систем скорочення». З іншого боку, можна проводити паралелі (частково притягнуті за вуха, звісно) з ієрогліфічним письмом, адже за кожною літерою (чи складом) стоїть якесь слово. Тож нічого поганого в абревіатурах немає й не може бути, але їх вживання супроводжується певними проблемами, на які я зараз і хочу звернути увагу.

Чотири з половиною проблеми

Проблема перша: засилля абревіатур . Іноді доходить до смішного, коли мусиш щоразу зупинятися й подумки розшифровувати абревіатуру, аби зрозуміти сенс повідомлення. З постійно вживаними і вже звичними словами ця проблема зникає, як-от у реченні: КПУ виступала у ВРУ проти НАТО. Але вже сам факт, що в реченні з шести слів (одне з яких прийменник) рівно половина — абревіатури, переводить сприйняття в гумористичну площину. В поезії такий прийом часто використовується саме як засіб гумору чи іронії. Тож тут логіка ясна як день: не варто заради сестри таланту жертвувати почуттям міри, бо ефект може бути неочікуваним.

Друга проблема є продовженням першої: втрата сенсу . Колись давно було в нашій редакції дрібне непорозуміння: представники одного каналу наполягали, що їхня назва — абревіатура, тож писати її треба великими літерами. Але розшифрувати ту абревіатуру вони не могли: забулося, казали вони, але це точно абревіатура. Згодом на каналі стався ребрендинг і назву стали писати майже як усі нормальні власні назви. Майже — бо тепер її часто пишуть латинкою 🙂

Звична оку абревіатура, особливо якщо вона запозичена, а отже нашою мовою не розшифровується по літерах, так само сприймається як щось розмите. Промовистий і дуже актуальний приклад — НАТО, слово, негативне сприйняття якого нам доводиться долати тривалий час. Зрозуміло, це не через абревіатурність назви 🙂 Але й вона доклалася до розмивання смислу, бо що можна розшифрувати (зрозуміти) — того бояться менше.

Часто наслідок вихолощення змісту — неузгодженість закінчень , і це третя проблема. Час від часу мені трапляються конструкції на кшталт: НТКУ показав, НТКУ представив. Логіка цієї помилки зрозуміла: кажучи так, мають на увазі канал (Перший національний), хоча насправді абревіатура розшифровується як Національна телевізійна компанія України, а отже НТКУ показала, НТКУ представила , бо з іншими членами речення ми узгоджуємо за опорним, головним словом абревіатури (компанія).

Походження абревіатури створює колізію: відмінювати за родовим словом чи за формальними ознаками роду? Наприклад, згадане вже НАТО якого роду? А ООН якого? Ось кілька прикладів із медіа:

НАТО виявило переміщення російських військ до кордону з Україною.

НАТО зафіксувало наближення військ Російської Федерації до українського кордону.

НАТО нещодавно відсвяткувало своє 60-річчя.

Іракський народ високо цінує діяльність ООН, зокрема її зусилля…

Логіка тут так само проста: якщо абревіатуру можна розшифрувати українською — узгоджуємо за опорним, або ж головним словом: ООН ( Організація Об’єднаних Націй) оцінила, виявила, відсвяткувала тощо . Натомість НАТО (офіційна повна назва українською — Організація Північноатлантичного договору від NATO, North Atlantic Treaty Organization) українською по літерах не розшифрувати, тож для визначення роду береться формальна подібність до іменників середнього роду із закінченням.

Ще одна досить поширена проблема — читання (вимова) абревіатур . Скажімо, як ви вимовляєте назву телеканалу ТВі? Моє чергове фейсбук-опитування (як завжди, нерепрезентативне) показало: більшість мовців вимовляють його як тівіай, частина як тевеай (наскільки можу судити, саме така вимова й задумана авторами назви) , і практично ніхто не читає його як тібіай чи тевеі. Можливо, тому що часто ми не проговорюємо слова, читаючи якийсь текст, тобто значення для нас при швидкому читанні прив’язані до візуального, до знаків, а не до звучання. (Ще один штрих до паралелі з ієрогліфічним письмом, до речі. Може, не така та аналогія й притягнута за вуха?)

Інший вияв проблеми з вимовою абревіатур — написання їх латинкою . На повен зріст вона постає у випадках, коли написання літер кирилиці та латиниці збігається. Скажімо, колись я активно боролася (і програла редактору, що тут приховувати) за написання Бі-бі-сі українською. Мої аргументи, що BBC можна прочитати як вевеес, розбилися об логічне зауваження: «Яке в українській мові вевеес? Це ж не російська». Воно й справді так, АЄОА*. Одна річ — якщо у ваших текстах часто згадуються назви телеканалів, зокрема зарубіжних (тобто якщо ваше видання спеціалізоване), й геть інша — коли читацький горизонт сподівань відкритий. У такому випадку ваш читач, переглянувши речення ще раз, швидше за все зрозуміє, про яке BBC йдеться, але ці кілька секунд усе одно будуть перепоною на шляху розуміння тексту. І що більше таких перепон, то менше бажання його читати.

На цих проблемах ґрунтуються й смислові викривлення, породжувані нерозумною чи недоречною абревіацією або, навпаки, свідомо закладені нею. Скажімо, щоби висміяти деякі назви, навмисно складають їх в абревіатури, суголосні або й тотожні певним загальним назвам. Чудовий приклад із не такої віддаленої історії — Південно-Східна Українська Автономна Республіка, яку в народі моментально охрестили ПіСУАР. Або, скажімо, житомирську податкову, яка офіційно називається Державною податковою службою у Житомирській області, охрестили Житомирською обласною податковою адміністрацією. Вгадайте чому.

Отже, вигадуючи якусь власну назву, перевіряйте її абревіатурні скорочення, якщо не хочете додаткових смислових відтінків 🙂

Інше викривлення — збіг абревіатурних скорочень кількох назв. І тут повертаюся до опитування, згадано на самому початку. Тож як ви розшифровуєте абревіатуру СС, що першим спадає на думку? Серед відповідей на моє опитування, що повторилися принаймні двічі, були:

Про що свідчать ці результати? Перше й головне — такого роду абревіатури потребують контексту. Бо, скажімо, ЮНЕСКО, СБУ чи НАТО загальновідомі та однозначні, а щодо СС постає питання: це кирилиця чи латиниця? розшифровувати слід за звучанням чи написанням? І, зрештою, який же контекст?

Або, скажімо, абревіатура РКЦ. Ви її можете розшифрувати? А, наприклад, у поєднанні з УПЦ, РПЦ, УГКЦ? Що допомогло розшифрувати першу абревіатуру, якщо одразу не вийшло? Очевидно, впізнаваність однієї або кількох наступних, які неоднозначно вказують на контекст.

По-друге, суголосність відповідей щодо СС свідчить, який із контекстів є загальноприйнятим (якщо такий є). Тож не дарма багато хто з опитаних додавав як ремарку: «на жаль, саме такий варіант». Це «на жаль» вказує на усвідомлення: прочитання абревіатури СС у першу чергу як Schutzstaffel відсилає до радянської моделі мислення, від якої ми просто зараз активно намагаємося звільнитися.

Абревіатура як фігура замовчання та евфемізм

Якщо вже зайшла мова про звільнення, хочеться сказати дві слові про замовчання та евфемізацію. Здатність пом’якшувати, приховувати справжній (страшний чи не дуже) смисл ґрунтується на рисі, про яку вже йшлося — вихолощенні цього смислу. Герберт Маркузе в «Одновимірній людині» підкреслює, з-поміж іншого, що абревіатури позначають лише те, що інституалізується, й таким чином, щоб відкинути всі сторонні конотації. Значення монтується, фіксується і щоразу виринає цілком і повністю. Стаючи, пише він, офіційною вокабулою, постійно згадуваною в загальному вжитку й «санкціонованою» інтелектуалами, воно (значення) втрачає будь-яку пізнавальну цінність і слугує для простого впізнавання незаперечного факту.

В цьому контексті багато хто каже про абревіатуру АТО (із 30 квітня 2018 року — Операція об’єднаних сил або ООС). Всі чудово знають, як вона розшифровується, але в щоденному вжитку, в сотнях публікацій про події на Донбасі мало хто каже про власне «Антитерористичну операцію». (Відсилаю з цього приводу до матеріалу « Слова війни та слова миру ».) Те, що назву в 90% випадків не розшифровують, лише підтверджує: вона не відповідає реальному сенсу подій. У масовій свідомості новотвір АТО постає синонімом до раніше відомих слів «війна», «збройний конфлікт» тощо. Його часто римують із НАТО й вигуком «а то!», надаючи цим легкого гумористичного забарвлення.

Інакше кажучи, абревіатура евфемізує для нас дійсність. Це не погано й не добре, це просто є. Й на це не можна не зважати. Скажімо, «Громадське телебачення» у своїх ефірах вживає вислів «так зване АТО». Увагу на це звернула журналістка Настя Станко під час Другого Львівського медіафоруму: вона наголосила, що військові абсолютно не сприймають назви «Антитерористична операція», а тому в своїх ефірах журналісти «Громадського» кажуть «так звана зона АТО» і «так зване перемир’я».

Саме по собі пом’якшення не є злом. Людська свідомість (і це зафіксовано в мові) часто потребує такого пом’якшення. Та важливо стежити, щоби природна потреба психіки не переросла в нав’язувану необхідність навіть тоді, коли людина вже готова називати речі своїми іменами. Адже в такому випадку недалеко до тоталітарного суспільства/держави.

Власне, саме тому найбільш запитаною здатність абревіатур приховувати й пом’якшувати виявляється в тоталітарних суспільствах/державах. У зв’язку з цим спливає в пам’яті новомова, або ж новосурж Джорджа Орвелла (Newspeak).

Нові слова з нових слів

Тоталітарна мова хоч-не-хоч відсилає до теми смерті. І хоч як доречно скелет вписується в цю модель, моя асоціація постала геть не у зв’язку з Орвеллом. Маю на увазі, що абревіатура постає переді мною в образі скелета. Поняття чи явище розкошує, жиріє на полях смислу, набираючи собі все більше слів, аж поки мовцю стає складно його повсякчас повторювати. Тож підкоряючись закону мовної економії, назва «скелетизується», аби ми не втрачали за багатослів’ям сенс. Іноді цей скелет виявляється вдалим і впізнаваним, іноді ні — й тоді ефекту вже не досягнути, бо сенс таки вихолощується. Однією з ознак того, що абревіатура справді живе, є її словотворчий потенціал. А він вмикається тоді, коли абревіатуру активно вживають в усному мовленні, а не лише на письмі. Від СБУ утворилося есбеушник , від МНС — еменесник (іноді з перехідним написанням МНС-ник), від СМС — есемеска, від ДАІ — даішник (із варіантами даїшник, даівець ). Запозичена англійська абревіатура PR прижилася вже в кириличному написанні як піар, породивши цілу низку слів: піарник, піарний, самопіар . Від англійської ж IT в нас з’явився айтішник, хоча кириличне написання айті-галузь, айті-фахівець хоч і трапляється, та значно рідше, ніж піар.

Як бачимо, абревіатури дають нашій мові нові корені, насичені багатим і глибоким смислом, який, крім усього іншого, можна чітко розшифрувати. Цікаво, коли з’являлися перші слова у прамові/ прамовах, чи сприймалися звуки й літери як носії такого багатого смислу. І якого ґатунку були ці смисли 🙂

Правила читання абревіатур

(складено за статтею « Вимова літерних та поскладово-літерних абревіатур » Дмитра Гринчишина, викладеною на сайті Інституту української мови НАНУ)

Існує два способи вимови абревіатур: за звуками (тобто як звичайні слова) або за назвами букв. Щоби полегшити сприйняття пунктів правила, уточню очевидне: абревіатури бувають ініціальні, або літерні (складаються з перших літер кожного слова, ініціалів), складові (утворені зі складів кількох слів) та по-різному мішані (зі складу та цілого слова, як-от міськрада; зі складу та ініціалів: АвтоЗАЗ тощо).

Отже, за назвами букв читаються:

• ініціальні абревіатури, що складаються виключно з приголосних:МТС (емтеес), СМС (есемес), IT (айті, абревіатура пишеться латиницею, тож і читається за назвами англійських літер);
• однолітерні абревіатури з цифрою у складі, зокрема ті, якими називають марки тих чи інших предметів: трактор Т-150 (те-сто п’ятдесят), клей Б-3 (бе-три); аналогічно читаються й інші назви: канал К-1 (ка-один) тощо.

Виключно як звичайні слова (тобто за звуками) читаються:

• складові та мішані абревіатури: міськрада,райдержадміністрація, АвтоЗАЗ тощо;
• абревіатури з трьох ініціалів із голосним посередині : ЖЕК, ЛАЗ тощо;
• ініціальні абревіатури, у складі яких є два голосних звука (на початку, в кінці або розділені приголосним): АТО, ООН тощо.

• абревіатури з двома й більше приголосними поспіль та голосним . Скажімо, за назвами літер читаються ГПУ(гепеу), ПТУ (петеу) , але як звичайні слова читаються США, КВЕД, ТАРС тощо. Тут, очевидно, керуються милозвучність та легкістю вимови (спробуйте вимовити гпу або пту );
• дволітерні абревіатури, що складаються з голосного й приголосного . Якщо йдеться про ініціали — вимовляємо за назвами літер: ЦО (цео; цивільна оборона) тощо. Якщо ж маємо усічення одного слова — вимовляємо як звичайне слово: Ан-2 (від прізвища конструктора Антонова), Ту-154 (від прізвища Туполєва) тощо. (Важлива ремарка: в таких назвах моделей літаків великою пишеться лише перша літера.)

*Якщо ви не розшифрували цієї абревіатури й читаєте цю ремарку, ви однозначно не були глядачем проекту Майкла Щура. Тож для вас розшифрую: АЄОА — але є одне «але» 🙂

Головне зображення Danilo Batista

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.