Monobank як і “Київстар” зазнав атаки хакерів. Що відбувається

“Масована DDoS атака на моно. Об’єкт атаки: точки входу на Amazon (Банки, сайт). Все під контролем”, – написав Гороховський у телеграм.

Через 40 хвилин після першого повідомлення про атаку Гороховський написав, що атаку відбили

“Моно – броня;)”, – написав співзасновника monobank.

Monobank – це віртуальний банк, яким користуються мільйони українців.

Атака на monobank відбулася після атаки на “Київстар”.

Вранці 12 грудня стався масштабний збій у роботі мобільного оператора “Київстар” – зник мобільний зв’язок та інтернет.

Виникли проблеми при оплаті в терміналах, які працюють на мобільних сім-картах, та усіх пов’язаних систем і обладнання.

Причиною масового технічного збою стала хакерська атака на ядро мережі.

Місяць тому monobank запросив всіх охочих розробників знайти вразливості в mono та отримати за це винагороду. Обіцяли відкрити для цього свій програмний код.

У липні 2023 року у monobank був технічний збій.

12 грудня частина користувачів mono повідомляла про проблеми з додатком. Хтось не міг туди зайти, бо не працював “Київстар” і не надходили смс для підтвердження доступу. Проте у багато кого monobank працював без проблем.

Через збій “Київстару” не працювала частина банкоматів, POS-терміналів та інформативно-платіжних терміналів “Ощадбанку”, розповіли ЗМІ у пресслужбі банку.

Соросята і порохоботи

У країні з’явився новий мем, страшне тавро і черговий зручний термін для громадського осуду і висміювання. Що відбувається насправді?

Український словничок поповнився новим словом. «Соросята» — саме так тепер звучить найстрашніше тавро. На них вішають відповідальність за тарифи і платіжки. Їм закидають антинародні реформи і готовність пустити країну з молотка. За версією викривачів, соросята окупували Кабмін, лобіюють інтереси західних корпорацій і заважають країні йти до процвітання.

Соросята — новий мем. Головний жупел і обвинувальний вирок, який оскарженню не підлягає. Автори терміну звинувачують цю групу і в недосвідченості, й зловмисності, й підступності. Масштаб звинувачень може конкурувати хіба що з їх же безглуздям. А тому ті, на чию адресу вони лунають, вважають за краще крутити пальцем біля скроні та відмахуватися. Мовляв, маячню не коментуємо.

І дарма. Бо щось подібне зовсім недавно вже відбувалося.

«Порохобот» був напрочуд зручним терміном. Еластичне визначення, його можна було натягнути на кого завгодно. Хто такий порохобот? Проплачена група підтримки попереднього президента? Щирий прихильник Петра Порошенка? Людина, яка критикує Юлію Тимошенко і Віктора Медведчука? Чи той, хто сумнівається у компетенції Володимира Зеленського? Цей термін досі неможливо атрибутувати, а розмитий контур дозволяє клеїти ярлик, не економлячи.

Чиє mono перше? Співзасновник Monobank і ресторан Monopizza посварилися через назву

Співзасновник Monobank Олег Гороховський і представник мережі ресторанів Monopizza посварилися в інтернеті. Все через те, що не змогли поділити частинку mono в назві продуктів і з’ясувати, хто перший до цього додумався, а хто — вкрав чужий креатив.

dev.ua розбирався в деталях сварки.

Співзасновник Monobank Олег Гороховський і представник мережі ресторанів Monopizza посварилися в інтернеті. Все через те, що не змогли поділити частинку mono в назві продуктів і з’ясувати, хто перший до цього додумався, а хто — вкрав чужий креатив.

dev.ua розбирався в деталях сварки.

З чого все почалося

12 січня Гороховський у своєму Telegram-каналі опублікував пост, де попередив про шахрайські казино і платформи для заробітку, які видають себе за бренд Monobank. Заодно Гороховський звернув увагу, що останнім часом в Україні з’явилося занадто багато продуктів з часткою mono в назві. І назвав їх «шахраями», які «крадуть чужі креативи», закликавши клієнтів Monobank бойкотувати такі продукти.

Versus Battle

Але не всі були згодні з такими звинуваченнями.

В особисті Гороховському написав дехто Дмитро Білецький, який, за його словами, має пряме відношення до бренду мережі ресторанів Monopizza. Гороховський опублікував скріншот повідомлення.

Дмитро здивувався, прочитавши, що компанія нібито вкрала назву у Monobank і паразитує на його успіху. І попросив Гороховського або прибрати згадку про піцерію з поста, або надати аргументовані докази крадіжки.

Він зазначив, що Monopizza з’явилася 2 роки тому й ніколи не натякала на зв’язок з банком, і взагалі стилізована під відому картину. Правда, Дмитро позначив її як «Моно Ліза», що пізніше висміяв співзасновник Monobank.

Своєю чергою, Гороховський зауважив, що назва в логотипі Monopizza написана шрифтом Monobank.

І додав, що до 2017 року в Україні не було жодного бренду, який використовував у назві Моно.

«Зате тепер у всіх є „пояснення“: монопломбір, монопривідні машини, Моно Ліза…»

Також у коментарях Гороховський опублікував іронічну «жабу».

Реакція користувачів

У коментарях до посту Користувач Єгор Котенко помітив, що в Норвегії є monobank, який створили 2015 році. Гороховський відповів йому, що «Норвегія далеко», і що про такий банк український Monobank не чув, так що це — «збіг».

Ще одна користувачка, на ім’я Яна Синицька, назвала це агресивним маркетингом. І розповіла, що коли вперше побачила цю піцерію, шрифт здався їй настільки схожим, що вона подумала: «Монобанк що, ще й піцою зайнявся?».

Також користувачі жартували про монополію і моногамію.

І що до 2017 року «нічого не було моно», обігруючи слоган Monobank.

А український співак Іван Марунич пожартував щодо того, що в псевдонімі співака Монатіка теж є частинка «моно»:

Станом на вечір 12 січня, свій пост Гороховський не видалив і назву Monopizza з обвинувальної публікації не прибрав.

«SMS про комуналку в mono-це зовсім інше, ніж про Радіо Київстар». Комаров і Горохівський «зарубалися» по клієнтському сервісу